xzpq

(Har skrivit om detta tidigare:  Piratpartiet till EU-parlamentet? )

Enligt denna, fyra månader gamla, artikeln i Svenska Dagbladet skulle då ”sju procent kunna tänka sig att rösta på Piratpartiet”, enligt SIFO.

Med tanke på allt som har hänt sedan dess, bl. a. Pirat Bay-rättegången (och domen) så tror jag att den siffran kan ha mer än dubblats! Å andra sidan så är det lättare att säga att man överger sitt vanliga parti än att sedan verkligen göra det! Fast med tanke på att det hitintills varit väldigt lågt valdeltagande, med svenska mått mätt, i EU-parlamemntsvalen så finns det en potential för nya partier att ta av!

Jag uppmanar alla som tror på ett demokratiskt och öppet samhälle, utan censur och åsiktsregistrering, att försöka övertala vänner och bekantar att rösta på Piratpartiet. Åtminstone i EU-valet den 7 juni! Jag brukar rösta på Moderaterna i de flesta val och gör nog så nästa höst i riksdagsvalet, för att försöka behålla alliansregeringen. Men i EU-valet nu i vår lär det bli Piratpartiet! Den näsknäppen har de etablerade partierna förtjänat!

Fler länkar:

Christian Engström, EU-kandidat: Pirate Bay-domen är startskottet för ett historiskt EU-val. Christian Engström är vice ordförande i Piratpartiet. Här skriver han om sin EU-kandidatur.
Valet som svenskarna struntar i
Medlemmarna i Piratpartiet ökar
Piratpartiet får proteströster i EU-valet
Piratpartiet har fått fler medlemmar än MPPiratdebatt kan ge EU-parlamentplats
Piratpartiet växer snabbt
Läsarstorm efter Pirate Bay-domen
Piratdebatt kan ge EU-parlamentplats
Efter domen: Rusning till Piratpartiet
Piratpartiet jublar över medlemsboom

Läs även andra bloggar om EU-valet, Piratpartiet, Pirat bay, Ipred-lagen, FRA-lagen, datalagringsdirektivet, EU, EU-parlamentet

Politik, internet | 4 Comments »

Som ledaren i Svenskan konstaterar så var kravallerna i Malmö ingen överraskning för någon tänkande människa. Ändå ställde ca 6000 människor upp och gav AFA och andra våldsverkare passivt stöd. Stöd på det sättet att de gav dem legitimitet samt skydd genom att de kunde gömma sig i folkmassan. Bland de som hjälpte till att ge våldsmännen legitimitet fanns vänsterpartiledaren Lars Ohly, förre miljöpartiledaren Per Gahrton och SSU-ordföranden Jytte Guteland.

Visst nätverket ”stoppa matchen” säger sig ta avstånd från våld, men välkommnar man extremvänstern från AFA så visar man att detta avståndstagande inte är allvarligt menat. Och en talesman för nätverket , Olof Holmgren, ville inte i en radiointervju säga att han tog avstånd från våldet. Han börjad tala om mediebevakning etc. i stället!

Läs även andra bloggar om Stoppa matchen, AFA, våld, våldsromantik, demonstrationer, kravaller, stenkastning, Malmö, Davids cup, Lars Ohly, Per Gahrton, Jytte Guteland

TILLÄGG 2009-03-09 22:20:
Jytte Guteland har ett genmäle på ledarsidan i Svd i dag. Hon lät bli att tala vid demonstrationen, just för att hon såg vad som hände!

Detta hedrar henne!

Politik | 3 Comments »

Vår värsta terrorgrupp, AFA, påstår sig ha fysiskt angripit en högt uppsatt nationaldemokratisk politiker. Polisen betecknar det som mordförsök! Tydligen var man ca 20 mot 1. Så man är fega också!

Afa skulle lika gärna kunna kalla sig ada, antidemokratisk front! Rickard Wendel anser t.o.m. att de har en programförklaring som luktar fascism!

Det politiska våldet ökar sakta men säkert i Sverige. Åtminstone uppfattar jag det som om det är så

Förr var det ofta de s.k. högerextremisterna som var värst. Men nationalsocialisterna och liknande grupper har insett att man vinner mest på att ta på sig offerrollen. Man låter alltså afa och liknande grupper angripa sig i samband med demonstrationer o liknande. Det ger dem mer kred än om de själva skulle börja bråka!

Jag hyser ingen sympati med någon av grupperna. (Eller man kanske kan säga att den enda sympati jag känner mot dessa grupper är antisympati.)

Man kan däremot undra vilka människotyper som söker sig till grupper som afa. Är det de som ser orättvisorna i världen och vill göra något åt det, eller är de de som söker något att kämpa och slåss för. Och med att slåss menar jag då att slåss fysiskt snarare än med argument. Varför vissa väljer afa i ställes för att bli fotbollshuligan vet de kanske inte ens själva?

Läs även andra bloggar om afa, vänsteraktivism, högeraktivism, vänsteraktivister, högeraktivister, politiskt våld, mordförsök, våldsverkare, våldsideologi, slagsmål, våldsbenägenhet, våldsglorifiering

Politik | No Comments »

”S-målet en miljon EU-röster” är rubriken på en artikel på svd.se.

Man vill bl.a. öka valdeltagandet. Något som i de flesta fall gynnar partier på vänsterkanten. Men jag tror att det parti som kan dra de största andelen nya väljare är piratpartiet!

Sedan sägs det ju att eftersom det behövs förhållandevis få röster för att få in en kandidat i EU-parlamentet så är det stor risk att Sverigedemokraterna lyckas få ett mandat! Det vore olyckligt.

Lars-Ericks blogg tar upp en viktig aspekt på Piratpartiets eventuella intåg i EU-parlamentet! Vem skall man samarbeta med!

PS: Hittade denna artikel om Piratpartiets EU-drömmar!

Läs även andra bloggar om EU-valet, EU-parlamentet, Piratpartiet, Sverigedemokraterna, SD

Kort kommentar, Politik | No Comments »

I dag har det demonstrerats mot kriget i Gaza. Att palestinier är upprörda, det för står jag! Att många andra är det, det också lätt att begripa. Men om man försöker analysera läget hur ser det då ut?

För ett antal år sedan var Gazaremsan och Västbanken ockuperat av Israel. Araber i dessa områden kunde pendla in till Israel för att arbeta. Många levde ett hyggligt bra liv. Men de levde förstås på ockupanternas villkor!

Områdena fick sedan större självständighet och det första fria och demokratiska valet i arabvärden hölls. Åtminstone framställdes valet så. Fatahrörelsen vann, men dess administration visade sig snabbt bli korrupt. Nästa val gav Hamas ledningen. Åtminstone i Gaza. Hamas främsta mål är att förinta staten Israel och de ser säkert Hitler som de goda gärningarnas man. Antar jag!

Hamas bryr sig mycket lite om vanligt folk i Palestina. Stöder man inte Hamas är man inte värd mer än en Israel, tycks de mena. Hamas är fega, eller utstuderade nog, att ha vapenförråd i bostadshus och raketavfyringsramper på skolor etc. Under många år har Israel beskjutits med raketer från Gaza. Samtidig som man lyckats smuggla in raketer och vapen till Gaza säger man att transporter varit så begränsade att områdets innevånare saknar mat!

Till slut tröttnade Israel på den ständiga beskjutningen. Man bombade vapenlager, Hamashögkvarter och avskjutningsplatser. Israel har försökt att varna civila, genom att ringa upp dem före bombningarna! Hundratusentals samtal tyckte jag att jag läste någonstans. (I ett citat från utländska media.)

Israel har skyddsrum, därför är dödstalen för de palestinska raketattackerna väldigt låga. Men till priset av stor otrygghet och barn som inte kan vara ute och leka eller gå till skolan själv. I stället måste de, liksom alla andra, vara beredda att skynda till skyddsrummen vid larm. Palestinierna har inga skyddsrum!

Det som sker nu är förskräckligt, och många oskyldiga lider och dör. Men vems är skulden? Det är naturligtvis Israel som bombar, så den direkta skulden faller på dem, men Hamas är i alla högsta grad medskyldiga. Och möjligheten till vapenvila och fredsavtal är i första hand beroende på Hamas goda vilja. Men Hamas är helt ideologiskt förblindad. Dessutom ser de inte på lidande och död på samma sätt som vi gör i vår västerländska kultur!

Demonstration mot Israel i Stockholm m.fl. platser i dag: SvD, DN, AB, KvP/Exp

Demonstration för Israel i Köpenhamn i dag!

Läs även andra bloggar om Gaza, Israel, bomber, raketer, Hamaz, Fatah, demonstrationer, palestina

Politik | 33 Comments »

I Sydsvenskan.se skriver forskaren Pernilla Ouis om upploppen i Rosengård, och kallar det ett ”bisarrt jihad”. Pernilla Ouis forskningsområde är modernisering och islamisering i Mellanöstern.

Den grupp som samlades i den lokal i Rosengård som bråket till en början handlade om hör till en inriktning i islam som kallas salafi. Så här skriver Pernilla Ouis: ”I alla sammanhang där det finns muslimer, finns samtidigt en mängd olika tolkningar av islam. Det förekommer konkurrens kring vem som har tolkningsföreträde. I den aktuella islamiska föreningen har denna kamp vunnits av den ideologiska inriktning som kallas salafi, som anses vara den mest hårdföra, puritana och västfientliga tolkningen av islam. Den som inte accepterar deras tolkning anses som otrogen – ett epitet som också används mot vanliga muslimer.” (Citat från artikeln på sydsvenskan.se)

Det låter som om det är en grupp som polisen och säpo har anledning att hålla ett öga på!

Pernilla Ouis konstaterar att gruppen står för odemokratiska värderingar och hon tycker också att det är ”obegripligt hur antifascister kan stödja en så pass fascistoid gruppering som denna”. Antagligen inser de inte vilka de alierar sig med, eller så skiter de i vilka det är bara de slås mot ”samhället” och ”etablissemanget”. De kanske t o m skulle bli sams med nynazister och andra socialister som brukar kallas högerextremister om de bara började slås mot samhället på ”rätt” sätt?

SvD.se kommenterar artikeln i Sydsvenskan på ledarplats: läs här.

Läs gärna detta blogginlägg om salafister: Salafister positionerar sig i aningslöst Europa?

Läs även andra bloggar om salafism, jihad, islam, islamister, upplopp, antifascister, Rosengård, Säpo, Malmö

Kort kommentar, Politik | No Comments »

Den frihetliga och (ny-)liberala aliansen plockar upp stasi-bodströms idéer och gör dem ännu hårdare! Det är inte vad man förväntade sig! FRA-lagen, Ipred-lagen, datalagringslag mm. I stället borde man protestera kraftigt i EU!

svd.se: ”Ask inför Bodströmsamhället”

Skall vi gissa att Piratpartiet kommer in i EU efter EU-valet nästa år?

Läs Johannes Forssberg ledare på expressen.se!

Jag kan förstå att fildelningen blir problem för upphovsmännen, och kan leda till att färre filmer och mindre mängd musik produceras. Men det måste finnas andra lösningar! (Och varje nedladdning skulle inte istället blivit ett köp, om nedladdning inte var möjlig.)

Läs även andra bloggar om Ipred, fra-lagen, datalagringdirektivet, piratpartiet, EU-valet, Bodström

Politik, Underhållning, internet, storstad | 1 Comment »

Jorden tycks gå mot ett varmare klimat. Orsakerna kan vara många. En påstås ofta vara växthusgaser, varav en är koldioxid. Men forskarna är inte eniga om att koldioxiden är den stora orsaken till den globala uppvärmningen. Däremot har denna teori blivit som en slags religion för många. Teorin får inte ifrågasättas, för då kan forskaren/experten bli utan uppdrag och bli utfryst från forkargemenskapen. Bli arbetslösa helt enkelt.

Jag påstår inte att koldioxiden är oskyldig till klimatförändringarna, men jag är långt ifrån övertygad om att den spelar så stor roll som ”alla” säger! Och det finns säkert goda miljöskäl att minska koldioxidutsläppen.

Koldioxiden i luften rör sig över hela jorden, så var utsläppen sker är i princip ointressant. Sveriges utsläpp motsvarar 6,5 ton per innevånare. Snittet i OECD är ca 10 och EU ligger någonstans däremellan. De stora utsläppen sker i länder som står utanför både EU och OECD.

Sverige står för 0,2% av världens koldioxidutsläpp. Åtminstone påstods det så i en insändare jag läste. Då kan man fråga sig om det inte blir alldeles för lite effekt per insat krona när man försöker minska våra utsläpp. Pengarna skulle säkert göra betydligt mer nytta i de länder som har höga och snabbt stigande utsläppsnivåer.

Men som det ser ut nu så kommer vi aldrig att kunna stoppa den globala uppvärmningen. Dels för att koldioxiden, som alla pratar om och koncentrerar sig på, inte är den enda växthusgasen. Och dels därför att växthusefekten förmodligen inte är den enda orsaken till uppvärmningen. Kanske skulle det vara bättre att lägga forskarmöda och pengar på att klara ett varmare klimat?

I går var det Klimatmarsch över hela världen! Och visst är det bra att människor engagerar sig och sätter press på politikerna. Men OM koldioxiden nu inte har lika stor betydelse som alla säger? Och om den har det, så ser det ändå mörkt ut. Någon minskning på global nivå kommer inte att ske inom överskådlig tid, utan möjligen en minskad ökningstakt.

Jag har skrivit om detta tidigare!

Läs även andra bloggar om Global uppvärmning, klimathotet, koldioxid, klimatet

Ekonomi, Miljö, Politik | 1 Comment »

I dag är det årsdagen av Karl XII:s dödsdag. 290-årsdag närmare bestämt.

1974 bildades föreningen Narvaförbundet. Enligt Wikipedia-artikel så gick deras verksamhet gick i stort set ut på att varje 30 november tåga genom staden och lägga en krans vid statyn av Karl XII i Kungsträdgården i Stockholm. Man var mest historiskt intresserad och ville kanske hylla personen Karl XII. Några högerextrema åsikter tror jag inte föreningen har eller hade. (Men jag vet inte säkert, är bäst att tillägga.)

Efter några år så anslöt sig en massa nynazister och andra virrhjärnor med mer mörka motiv. Detta i kombination med motdemonstrationer, slagsmål och upplopp fick Narvaförbundet att sluta med sin korta tradition. Nynazister och vänsteraktivister fortsatte ett tag att ”hylla” Karl XII genom årliga slagsmål. Detta ebbade sedan ut. Troligen för att man samlade krafterna till den stora årliga Salemdrabbningen i december.

Nu tycks dock slagsmålstraditionen vara på vär att återupplivas, sorgligt nog. Motdemonstrationer utlovas på div. hemsidor. (Avstår från att länka!)

Jag har svårt att tänka mig att Karl XII var rasist i dagens bemärkelse. Han ville i stället försvara Sverige som då omfattade stora delar av Östersjöns kustområden. Kanske var det detta försvar av Sverige som ger upphov till varma känslor hos svenska nazister?

Att hylla Karl XII som betydelsefull svensk kung kan väl gå an. Att göra det som ett led i någon kampanj mot invandrare av olika slag är däremot befängt, eller skall jag skriva korkat. Att gå ut i motdemonstrationer samtidigt och på samma plats är bara att ge dessa nazister oförtjänt uppmärksamhet och kanske t o m sympati. Verkligen korkat!

Min tes är att många på båda sidor, men framför allt på vänsterkanten, samlas för att få bråka och slåss. Med olika fiender, bl. a. polisen. Vilken anledning som de kan finna till bråken är av underordnad betydelse. Bråken är viktigare än ideologin. Slagsmålen är deras livsnerv. Åtminstone uppfattar jag dem så.

Läs även andra bloggar om Karl XII, Nynazister, Vänsterrörelsen, Bråk, Bråkstakar, Upplopp, Kravaller, 30 november, Kungsträdgården, Narvaförbundet, demonstration, motdemonstration

Tillägg kl 21:30

Allt tyder nu på att det gått i stort sett lungt till här i Stockholm i eftermidag. Polisen flankerade nazisternas tåg så ingen kom i närheten av det. Och runt omkring var det tämligen lungt när jag beskådade tåget på behörigt avstånd. Det hördes dock några rejäla smällar från Berzelii park när tåget passerade Nybroplan.

I Lund spårade tydligen alltihop ur, och polisen atackerades!

Allt enligt medieuppgifter i kväll. T.ex. i SvD här och här.

Politik, Stockholm | No Comments »

Så har då Malmö drabbats av Reclaim the streets! Man önskar att svensk polis skulle ha samma taktik som den i Köpenhamn! Men inte! Här nöjer de sig med att fotografera för att sedan försöka identifiera brotslingarna i efterhand! I Köpenhamn kör man rätt in i folksamlingen med stridsvagnsliknande bil och mer eller mindre rycker in den eller de poersoner som man vill ha fast! (Detta enligt något teveinsllag jag såg för några år sedan!)

Och huvudarangemanget European Social Forum (ESF) sponsras av Malmö stad!!

Fler länkar:

1. 2. 3.

Läs även andra bloggar om european social forum, malmö, festival, orcher, vänster, esf

Politik, storstad | 4 Comments »

FRAs generaldirektör Ingvar Åkesson försvarar Lex Orwel i en brännpunktsartikel i dagens SvD.

Ingressen låter så här: ”MISSFÖRSTÅDD LAGSTIFTNING FRA ska signalspana för att kartlägga yttre hot mot landet. Ändå odlas uppfattningen att FRA skall lyssna på alla svenskars telefonsamtal, läsa deras e-post och sms. En vidrig tanke. Hur kan så många tro att en demokratiskt vald riksdag skulle vilja sitt folk så illa?”.

Jag inser att FRA inte nu kommer att börja spionera på vanliga svenskar, men man skaffar sig möjligheten! Vad blir nästa lilla justering i FRA-lagen? När får polisen eller åklagaren möjlighet att avlysna tänkbara brottslingar, eller tänkbara blivande brottslingar?

Betänk också att vi har både kommunistiska och nazistiska partier i Sverige i dag. De kan på ett eller annat sätt få mer att säga till om än i dag! Se hur det gick i Tyskland för så där 70 år sedan! Eller vårt land kan bli ockuperat fortare än vi anar! Demokrati och fred är inga självklarheter och de kan raseras fortare än många anar! Och då är det bara att ändra lite i rutiner och sökbegrepp. Visserligen dör säkert det fria ordet på nätet lika fort som demokratin, även utan FRA-spaning, men den hjälper till att hålla ordning på motståndsrörelsen!

Håller med Paulina Neuding som skrivit på ledarsidan i dagens Svenska: ”Hur vore det om vi lade mindre pengar på FRA (som planerar att nyanställa 250 personer efter Lex Orwell) och mer på åklagarna? Ett fungerande rättsväsende är trots allt en av statens kärnuppgifter. Massövervakning av medborgarna är det inte.”

Andra bloggar om FRA, Lex Orwell, FRA-lagen, övervakning, demokrati, kommunism, nazism

Politik, internet | 6 Comments »

När man började tala om koldioxiden som orsak till den globala uppvärmningen så var forskarna långt ifrån eniga att det var just koldioxiden som orsakade uppvärmningen. Men med tiden har de forskare som tror på andra orsaker på olika sätt marginaliserats.

Tvivlarna kan delas in i två huvudgrupper; Dels de som betvivlar uppvärmningen, dels de som ser andra orsaker till uppvärmningen.

Hitintills under 2000-talet har det faktiskt inte varit någon ökning av jordens medeltemperatur alls, utan tvärtom en minskning. Mycket liten minskning, men dock en minskning. Å andra sidan så kan ju en långsiktig trend gå åt motsatta hållet under kortare tider utan att det betyder att trenden vänt.

Just nu är vi dessutom inne i en återhämtning efter en lång köldperiod, ”lilla istiden”, som hade maximum under 1600-talet. (Tänk på att man då hade isar på de danska bälten som höll för stora trupper, även om det var knappt! Medan det på vikingatiden var varmare än i dag.)

Det finns många faktorer som påverkar jordens medeltemperatur. T.ex. solstrålningen som varierar över tiden, liksom övrig rymdstrålning. Men även atmosfärens sammansättning, vilken ju människan påverkar. Men människan är inte ensam om att påverka atmosfären. Vulkanutbrott, kemiska och biologiska processer t.ex. i haven och mycket annat påverkar också atmosfären.

Visst finns det goda skäl att inte smutsa ner atmosfären även om detta inte har så stor påverkan på temperaturökningen som vissa vill få oss att tro! Och även övriga delar av miljön måste vi vara rädda om, t.ex. världshaven och marken och olika växtmiljöer. Inte minst de stora syreproducerande regnskogarna.

Kan det vara så, hemska tanke, att vissa krafter vill minska farten i välståndsökningen i länder som Indien och Kina?

Vetenskapsradion har haft en temavecka (15 – 19 juni) om klimatforskare som tvivlar på växthusgasernas bidrag till uppvärmningen. Läs och lyssna här!

Åke Ortmark m.fl. hade en debattartikel i Expressen i fredags!

Andra bloggar om miljö, global uppvärmning, växthusgaser, klimat, klimathotet, forskning, fri forskning

Ekonomi, Miljö, Politik | No Comments »

Jag har skrivit i ämnet tidigare! Här och här!

Nu har Max gett upp! Man vill inte att Borås kommun blir av med fotbols-EM. Därför stänger man sin restaurang några timmar runt matcherna. Trots att man egentligen inte har någon som helst skyldighet att göra det!

Den som vill ha en MAX-burgare under den tiden kan köpa en sådan från två mobila vagnar på andra sidan gatan!

Men förmodligen kommer Uefa inte att vara nöjd ändå!

”Det innebär att sista ordet ännu inte är sagt. Kommer parterna inte överens blir följden att Borås kan förlora sina matcher i turneringen.”

Detta kan bli ett stort problem för kommuner, när de söker delfinansiärer till idrottsarenor!

Läs även andra bloggar om Max, hamburgare, Max hamburgare, McDonalds, fotboll, uefa, diktatur, Borås, Borås arena, fotbolls EM, EM

Ekonomi, Politik | 2 Comments »

Annika Billström (s) som var finansborgarrådet i den förra majoriteten i Stockholms stadshus, genomdrevs med hårda nypor projektet studentskrapan. Det var i princip på hennes order som allmännyttiga Svenska bostäder (ägt av Stockholms stad) köpte Skatteskrapan och byggde studentbostäder i den. Dessutom skybar och en liten galleria.

Den nuvarande majoriteten i Stockholm har sålt hela huset till AP Fastigheter.

Man köpte skrapan för för 566 miljoner, investerade 1 135 miljoner och sålde för 1,2 miljarder. En förlust på drygt 1,7 miljarder kronor!

Hyrespressen, medlemstidning för hyresgästföreningens innerstadsavdelningar har räknat ut att förlusten kan uttryckas som cirka 12 000 kronor per lägenhet i hela bolagets lägenhetsbestånd.

Sedan kommer kritiken: ”Inget pris är för högt när en näst intill manisk idé ska genomföras, speciellt inte om andra betalar. Skandalöst är bara förnamnet”. Jag uppfattar det som berättigad kritik av den förra s-majoriteten och av Annika Billström. Men känner jag hyresrättsföreningen rätt så skulle de inte kritisera en socialdemokratisk styrd komunledning så öppet. Kan det vara den nya majoritetens beslut att absolut göra sig av med skrapan som kritiseras? Det blir lite otydligt, åtminstone i denna artikel i SvD!

Läs även andra bloggar om Studentskrapan, Skatteskrapan, Svenska bostäder, Annika Billström, finansborgarråd, studentbostäder, galleria, förlustaffär, Hyresgästföreningen, Hyrespressen

Politik, Stockholm | 5 Comments »