I Sydsvenskan.se skriver forskaren Pernilla Ouis om upploppen i Rosengård, och kallar det ett ”bisarrt jihad”. Pernilla Ouis forskningsområde är modernisering och islamisering i Mellanöstern.
Den grupp som samlades i den lokal i Rosengård som bråket till en början handlade om hör till en inriktning i islam som kallas salafi. Så här skriver Pernilla Ouis: ”I alla sammanhang där det finns muslimer, finns samtidigt en mängd olika tolkningar av islam. Det förekommer konkurrens kring vem som har tolkningsföreträde. I den aktuella islamiska föreningen har denna kamp vunnits av den ideologiska inriktning som kallas salafi, som anses vara den mest hårdföra, puritana och västfientliga tolkningen av islam. Den som inte accepterar deras tolkning anses som otrogen – ett epitet som också används mot vanliga muslimer.” (Citat från artikeln på sydsvenskan.se)
Det låter som om det är en grupp som polisen och säpo har anledning att hålla ett öga på!
Pernilla Ouis konstaterar att gruppen står för odemokratiska värderingar och hon tycker också att det är ”obegripligt hur antifascister kan stödja en så pass fascistoid gruppering som denna”. Antagligen inser de inte vilka de alierar sig med, eller så skiter de i vilka det är bara de slås mot ”samhället” och ”etablissemanget”. De kanske t o m skulle bli sams med nynazister och andra socialister som brukar kallas högerextremister om de bara började slås mot samhället på ”rätt” sätt?
SvD.se kommenterar artikeln i Sydsvenskan på ledarplats: läs här.
Läs gärna detta blogginlägg om salafister: Salafister positionerar sig i aningslöst Europa?
Läs även andra bloggar om salafism, jihad, islam, islamister, upplopp, antifascister, Rosengård, Säpo, Malmö