Det blir ingen heltäckande analys och utvärdering av sexköpslagen! Det skriver Susanne Dodillet på SvD Brännpunkt i dag. Susanne Dodillet är doktorand i idéhistoria vid Göteborgs universitet. Hon är kritisk till dagens lagstiftning och till att utredningen har fått begränsningar trots att FN har efterlyst ”en heltäckande, oberoende utredning av sexköpslagen”.
Ett par citat från debattartikeln:
”Blir kvinnor starkare av en sexköpslag som beskriver dem som sexhandelns svaga part och som oförmögna att ta ansvar? Ökar en samtyckesparagraf – som tvingar män att be om lov inför ett samlag – kvinnors mod att tacka nej?”
”Varför ifrågasätter debattörer sexsäljarens förmåga att avgöra vad som är bra för dem medan de samtidigt pläderar för en samtyckesparagraf för alla andra kvinnor?”
Jag har tidigare skrivit om denna utvärdering!
Läs även andra bloggar om sexköp, sexköpslagen, prostitution, utredning, samtyckeskrav, samtyckeslag, samtyckeslagstiftning